Los miembros del Tribunal de Cuentas que integraron la Corte, por resolución firmada por los ocho miembros del Jurado, entre los cuales se encuentran los ministros de la Corte Raúl Torres Kirmser y Sindulfo Blanco, este último vicepresidente del Jurado, fueron suspendidos.

La sesión, presidida por el abogado Enrique Bacchetta, contó además con la presencia de Amparo Samaniego viuda de Paciello, los senadores Jorge Oviedo Matto y Miguel Angel González Erico, los diputados José López Chávez y César López Benítez. Puntualmente se inició la sesión, que se extendió hasta cerca de las 18.

En primer término, el Jurado se declaró competente para intervenir de oficio en esta situación que afecta a los camaristas.

Este primer análisis obedece a que los camaristas firmaron la resolución en su carácter de miembros de la Sala Constitucional de la Corte. Sin embargo, los miembros del Jurado entendieron que esto no los sacaba de su jurisdicción, ya que se trata de miembros del Tribunal de Cuentas.

Luego entraron al debate, en el cual el fondo de la cuestión era si correspondía que estos magistrados tomaran una sentencia que podría revocar una resolución del Congreso nacional.

En ese punto hubo miembros que opinaron que no se trataba de una cuestión justiciable, en tanto que otros, sin querer entrar en el fondo de la cuestión, advirtieron que se deben respetar las garantías procesales y el derecho a la defensa.

En lo que todos los miembros concluyeron es que hay motivos para suspender a los camaristas y a la vez enjuiciarlos.

Un fiscal acusador

El Jurado de Enjuiciamiento nombró como fiscal acusador al abogado Elio Fernández.
El profesional es uno de los relatores del Jurado y tendrá a su cargo llevar adelante el proceso. Una vez notificados de los cargos, los camaristas tendrán diez días para exponer sus argumentos de defensa.

Al final del proceso podrán ser sobreseídos, amonestados o removidos de sus funciones. "Acá hay miembros que piensan que el juicio político no es en absoluto justiciable y hay miembros que piensan que si sus derechos son vulnerados y si su defensa no fue escuchada o lo que fuere, se puede plantear una acción de inconstitucionalidad", explicó Bacchetta.

Añadió: "Las conclusiones a las cuales llegamos son las mismas. Cada uno optó por un camino, pero todos los miembros concluimos que ameritan la suspensión y el enjuiciamiento".Bacchetta indicó que previamente recibieron el dictamen del asesor del Jurado del organismo juzgador, Pedro Cano, y del relator, abogado Alfredo Enrique Kronawetter.

Presencia clave en la sesión

Dos ministros de la Corte Suprema de Justicia participaron de la sesión extraordinaria del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Se trata de los ministros Sindulfo Blanco y José Raúl Torres Kirmser. El primero inclusive es vicepresidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

La presencia de ambos no pasó desapercibida, ya que de alguna forma dieron a conocer su opinión sobre la resolución tomada por la Sala Constitucional.

Y la opinión la dieron a menos de 24 horas de la sesión plenaria convocada por el presidente de la Corte, Antonio Fretes, para tratar el polémico tema.

De esta forma se conoce la tendencia de dos de los siete ministros, que probablemente sea la misma de todo el pleno.