El titular de la ANDE, Ing. Alex Duré, dijo ayer que confía plenamente en el trabajo de sus técnicos, quienes evaluaron las opciones y  decidieron adjudicar la compra de los medidores electrónicos a una empresa eslovena. Pero, la Dirección de Contrataciones Públicas, presionada por su ex director Jorge Zárate pretende dejar sin efecto la adjudicación para beneficiar a la empresa  que él representa y que ofertó US$ 1,3 millones más por los medidores.

Duré aclaró que en ningún momento dijo que pudo haber habido algún error en la evaluación de los técnicos de la ANDE, para determinar la adjudicación de los 55.000 medidores electrónicos en favor de la firma eslovena Iskraemeco.   
  
“Lo que dije es que si Contrataciones Públicas observa algún punto no muy claro, sin ningún problema se puede aclarar. Es fácil revisar todo el proceso. Estamos hablando de cuestiones objetivas, medibles”, indicó.   

Agregó que como titular de la institución confía plenamente en el trabajo de sus técnicos a quienes delegó la tarea de realizar el proceso adjudicatorio.   

“Yo delego a los expertos que están en el área, confío en esa gente que hace la evaluación, ahora si Contrataciones determina algo, no tengo otra que acogerme a la decisión que ellos determinen porque así dice la ley”, explicó el presidente de la ANDE.   

Insistencia de Contrataciones  

Eduardo De Gásperi, titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), había declarado la semana pasada a ABC Color que la ANDE “le dio a entender” que se equivocaron en la adjudicación y que por eso pidió a Contrataciones que corrija el problema.   

Lo cierto es que la ANDE, el 9 de noviembre del año pasado decidió adjudicar a Iskraemeco, porque presentó la oferta más baja y porque además aprobó las especificaciones técnicas requeridas en el pliego de bases y condiciones, además de lograr la certificación del Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN).   

El punto es que uno de los oferentes, STC Americana SA que quedó fuera de la adjudicación por una diferencia de precio de US$ 1,3 millones, presentó una protesta ante Contrataciones Públicas, alegando que la firma beneficiada no cumplió algunos requisitos técnicos.   

Conexiones sospechosas  

Casualmente el abogado de STC es el ex director de Contrataciones, Jorge Zárate, quien cuando estuvo al frente de la institución nombró en puestos claves a varios funcionarios que hoy continúan en el cargo. Tal es el caso del nada más y nada menos director jurídico, el abogado Gabriel Solalinde, quien al recibir la protesta de la empresa representada por su amigo Zárate, le dio curso inmediato y dictaminó la suspensión del proceso de adjudicación.   

El mismo De Gásperi confirmó el grado de amistad entre su asesor jurídico y el ex director de Contrataciones, pero en un primer momento declaró que Solalinde se inhibió del caso, luego se contradijo al señalar que no se inhibió formalmente, solo que no firmará ningún dictamen final sobre la cuestionada licitación.

Queda para mañana

Finalmente, según datos de la DNCP, mañana se resolvería el tema.

“Yo voy a sacar el dictamen cuando esté seguro, cuando tenga todos los informes técnicos. Ya estamos cerrando, es simplemente sacarnos algunas duditas técnicas nomás, porque el asunto es un problema técnico, pero no pasa esta semana”, fue lo que declaró De Gásperi.
  
STC insiste en  que la ganadora no presentó la oferta cuando se debían arrimar los documentos y que el certificado expedido por el INTN y la muestra del equipo no cumplen con lo que pide la ANDE.   

Contrataciones Públicas podría hasta determinar que la adjudicación quede  para STC, aunque esto significaría que el Estado deberá pagar US$ 1,3 millones más, teniendo en cuenta que la oferta de Iskraemeco es de US$ 5.280.000, mientras que la de STC es de US$ 6.634.006. Lo lógico sería que la DNCP tenga en cuenta el precio y la calidad del producto ofertado.